Olomoučtí policisté zahájili trestní řízení týkající se podezření z nepotřebných implantací srdečních defibrilátorů na I. Interní klinice – kardiologické ve FN Olomouc. Nemocnice ale tvrdí, že každá implantace je medicínsky opodstatněná.
O vývoji kolem podezření z provádění neindikovaných implantací kardioverter-defibrilátorů [ICD] u stovek pacientů se srdečním onemocněním na I. Interní klinice – kardiologické FN Olomouc v období od 2015 do února 2025 informují olomoučtí krajští kriminalisté.
„Odbor hospodářské kriminality Krajského ředitelství policie Olomouckého kraje při prověřování trestné činnosti v souvislosti se studií PROFID EHRA, která byla realizována ve FN Olomouc pod dozorem Úřadu evropského veřejného žalobce, zjistil na základě vlastního šetření a provedeného znaleckého posudku závažná podezření na dlouhodobé a systematické provádění neindikovaných implantací Implantabilních kardioverter-defibrilátorů,“ informuje v tiskové zprávě KŘP Olomouckého kraje Libor Hejtman.
Z toho důvodu zahájila policie tento týden v pondělí [9.2.] úkony trestního řízení. To pro podezření ze spáchání zvlášť závažných zločinů těžké ublížení na zdraví, podvod a přečinu ublížení na zdraví.
„Podle trestního zákoníku lze v daném případě uložit trest odnětí svobody na pět až dvanáct let,“ doplňuje Hejtman.
Podle něj nebyl dosud nikdo obviněn. Přičemž dozor nad tímto trestním řízením převezme Krajské státní zastupitelství Ostrava s pobočkou v Olomouci.
FN Olomouc: Implantace mají svá opodstatnění
K zahájení trestního řízení se obratem vyjádřila FN Olomouc. Podle jejího mluvčího Adama Fritschera je rozhodnutí o implantacích ICD vždycky výsledek odborného posouzení zkušeného kardiologa. A ten v indikaci vychází z aktuálního zdravotního stavu pacienta.
„Každá indikace k implantaci ICD je zapsána ve zdravotnické dokumentaci konkrétního pacienta, je medicínsky odůvodněna a podepsána lékařem,“ vysvětluje mluvčí.
V Česku je nová metoda pro kardiostimulátory. Hradí ji pojišťovny
Dodává, že nemocnice ale nezná znalecký posudek ani výsledky šetření, na které se policie ve své zprávě odvolává.
„Z vlastního šetření, které z pověření vedení nemocnice opakovaně realizovali vysoce erudovaní lékaři s licencí v oboru implantologie ohledně pacientů zařazených do studie PROFID EHRA, naopak vyplývá, že se nijak neprokázalo, že by došlo u některého z pacientů k poškození jeho zdraví,“ říká Adam Fritscher.
A připomíná, že implantáty samy o sobě nezpůsobují těžké ublížení na zdraví. Jde totiž o preventivně léčebný prostředek.
Názorový spor lékařů na implantace defibrilátorů
Kauza se týká provádění implantací srdečních defibrilátorů u pacientů se srdečním onemocněním v mezinárodní studii zvané PROFID EHRA. Do ní se zapojila i kardiologická klinika olomoucké fakultní nemocnice. Cílem této studie bylo porovnat dva způsoby léčby. A sice optimální medikamentózní léčbu doplněnou právě o implantaci ICD s optimální medikamentózní léčbou samotnou. To znamená bez implantace defibrilátoru ICD.
A jak vyjasnilo už počátkem února vedení FN Olomouc, „vyskytlo se i tvrzení, že někteří pacienti zařazení do studie dostali ICD dříve, než by v danou chvíli vyžadovala prognóza jejich nemoci“. Což pravděpodobně znamenalo začátek sporu, kterým se nyní zabývají kriminalisté. Totiž v únoru 2025 odešel z vedení I. Interní kliniky – kardiologické prof. Miloš Táborský a v září 2025 ho nahradil prof. Alan Bulava.
„Jednou z příčin těchto změn byl i profesní spor mezi personálem kliniky ohledně mezinárodní studie PROFID EHRA, která porovnávala dva způsoby léčby,“ vysvětluje vedení nemocnice v tiskové zprávě z počátku letošního února.
Rozhodne policejní vyšetřování
K případu se vyjádřil i prof. Táborský, který od loňského dubna vede Kardiologickou kliniku Masarykovy nemocnice v Ústí nad Labem.
„Za svými rozhodnutími a postupy při léčbě svých pacientů si po celou svou profesní kariéru stojím. Pacientům se snažím poskytnout co možná nejlepší péči, která je v současné době celosvětově k dispozici,“ reaguje na kritiku profesor Táborský, někdejší přednosta I. Interní kliniky – kardiologické kliniky FN Olomouc.
Prof. Táborský nově vede Kardiologickou kliniku ústecké Masarykovy nemocnice
Výsledkem rozporných názorů na indikaci srdečních defibrilátorů je zahájení trestního řízení. To podle nemocnice celou situaci posoudí, a to i z hlediska možné trestní odpovědnosti konkrétních osob. Policie tak prověřuje možné nesrovnalosti v dokumentaci a také možnost nadužívání ICD přístrojů jako léčebně-preventivního prostředku.
„Chceme, aby se jasně ukázalo, zda skutečně někdo pochybil. Popřípadě jak a proč k tomu došlo,“ uvádí ke kauze ředitel nemocnice prof. Roman Havlík.
Zároveň ujišťuje, že odborníci pacienty zapojené do studie prověřili. Ti jsou podle něj léčeni adekvátně jejich diagnózám a nedošlo u nich k poškození zdraví.
–VRN–
