S návrhem vládního hnutí SPD na zrušení úhrady vakcín proti chřipce pro seniory a chronicky nemocné nesouhlasí vakcinologové. Podle nich by šlo o krok zpátky v ochraně veřejného zdraví. Resort zdravotnictví v tom žádné změny nechystá.
O změnách v systému očkování hovořilo hnutí SPD už před sněmovními volbami loni na podzim. Nyní žádají zástupci hnutí revizi Národní očkovací strategie na období 2025 – 2029. Nepovažují za vhodnou především úhradu vakcíny proti chřipce pro seniory a chronicky nemocné pacienty.
„Strategie přínosy prezentuje jako samozřejmé, aniž by byla vedena otevřená odborná diskuse o limitech účinnosti, proměnlivosti virových kmenů či reálném dopadu na úmrtnost a hospitalizace,“ uvedl k očkování proti chřipce minulý týden poslanec SPD a místopředseda sněmovního zdravotnického výboru Jan Síla, který je lékař se specializací v neurochirurgii.
Výdaje zdravotních pojišťoven na úhradu očkování proti chřipce lidem starším 65 let, chronicky nemocným a zdravotníkům považuje „za vyhozené peníze“. Jako argument uvedl, že chřipkové viry se každý rok mění, a proto není jisté, jaký kmen chřipky bude v budoucí sezoně cirkulovat v populaci.
Nová vakcinační strategie cílí na vyšší proočkovanost seniorů
Dále zmínil i úhrady očkovacích látek proti covidu-19, které dnes pojišťovny hradí v plné výši plošně všem jejich klientům.
„Pokud má být cílem skutečné obnovení důvěry v očkování, je nezbytné provést otevřenou a nezávislou analýzu přínosů a rizik vakcín proti covidu-19, transparentně vyhodnotit procesy schvalování a dohled nezávisle na Evropské agentuře pro léčivé přípravky a Světové zdravotnické organizaci,“ tvrdí poslanec Síla.
Stávající nastavení strategie očkování, to i proti chřipce, považuje za správné ministr zdravotnictví Adam Vojtěch [za ANO]. Minulý týden zopakoval svůj postoj k očkování, když uvedl, že zásadní změny v očkování úřad neplánuje.
Vakcinologové: Česko už teď v proočkovanosti kulhá
Na slova zástupce hnutí SPD ohledně úhrady vakcíny proti chřipce zareagovali i vakcinologové. Návrh hnutí podle nich nedává smysl, protože Česko potřebuje naopak proočkovanost, to nejen proti chřipce, zvyšovat. Už nyní se proočkovanosti proti chřipce v Česku pohybuje mezi 7 – 10 procenty.
„Omezování očkování proti chřipce by bylo krokem zpět v ochraně veřejného zdraví. Místo oslabování prevence potřebujeme naopak zvyšovat proočkovanost. A zajistit dostupnost moderních vakcín, zejména pro seniory a chronicky nemocné,“ vyjádřil se prof. Roman Chlíbek, předseda České vakcinologické společnosti ČLS JEP.
Černý kašel: Souběh více infekcí hrozí až fatální komplikací
Ročně podle něj chřipka vede k více než milionu případů onemocnění a přes dva tisíce lidí na ně zemře. A jsou tu podle prof. Chlíbka i nikoli zanedbatelné ekonomické dopady. Ročně nemoc vyřadí z práce více než stovku tisíc lidí a doba pracovní neschopnosti je u této diagnózy v průměru 13 dnů.
„Očkování proti chřipce jednoznačně přináší prokazatelný benefit zdravotní, společenský i ekonomický a představuje standardní preventivní nástroj, jehož omezování by bylo krokem zpět,“ shrnují svůj postoj k vakcínám proti chřipce vakcinologové.
Úhradu očkování proti chřipce seniorům a zranitelným pacientům považují v prevenci nákazy a rozvoje dalších nemocí v důsledku nákazy za zvlášť důležité. Tito pacienti totiž podle zdravotních dat pobývají nejdelší dobu v hospitalizaci. A zhoršení finanční dostupnosti vakcíny se obratem propíše do zájmu o očkování.
„Odborné analýzy potvrzují, že pokud dojde ke zrušení úhrady u rizikových skupin, výsledkem je pokles proočkovanosti, když ne pokles, tak nelze počítat s nárůstem proočkovanosti,“ upozorňují na negativní reakci v případě zrušení úhrady vakcinologové.
–VRN/ČTK–
