Rozhodnutí, kterým starosta Nymburka Tomáš Mach [Nymburk s klidem] odvolal v prosinci 2024 Nelu Kvačkovou z funkce jednatelky městské nemocnice, je podle Městského soudu v Praze nicotné. Nemocnice zaplatí Kvačkové náklady řízení.
Starosta Nymburka podle rozhodnutí soudu nebyl oprávněn rozhodnutí o odvolání jednatelky Nemocnice Nymburk přijmout ani na základě pověření rady města. Vyplývá to z písemného usnesení soudu z 18. srpna.
„Starosta města Nymburk tak nebyl oprávněn přijmout za město rozhodnutí o odvolání jednatelky z funkce, a to ani pokud k tomu byl pověřen radou města,“ uvedl soud.
Starostovo rozhodnutí proto podle něj není rozhodnutím orgánu právnické osoby a je nicotné. To znamená od počátku právně neúčinné, jako by neexistovalo, vyjasnil soud.
Soukromé praxe se primář KKN nevzdá. Nemocnice s ním nepočítá
Město s právním posouzením procesu nesouhlasí. A proti některým výrokům se odvolá. Úřad Kvačkovou i nadále považuje za platně odvolanou, vyjádřil se k rozhodnutí soudu tajemník městského úřadu Aleš Růžička.
„Výhrady soudu k procesnímu postupu při jednání rady města jako jediného společníka společnosti Nemocnice Nymburk s.r.o. nepovažujeme za správné a odpovídající zákonu o obcích,“ uvedl Růžička.
Rada města podle něj nové rozhodnutí o odvolání Kvačkové přijímat nebude. Šlo podle něj o dlouhodobě uplatňovanou praxi. Stejným postupem došlo v minulosti ke jmenování Nely Kvačkové do funkce jednatelky. A rejstříkový soud jej při zápisu změn akceptoval, dodal tajemník úřadu.
Odvolání jednatelky Nemocnice Nymburk
Soud se ve věci zabýval dvěma navazujícími rozhodnutími o odvolání Kvačkové ze 4. prosince 2024. Rada města podle zápisu Kvačkovou odvolala a současně pověřila starostu, aby za radu toto rozhodnutí přijal. Mach následně rozhodl jménem města jako jediného společníka Nemocnice Nymburk.
Podle soudu však rozhodování města jako jediného společníka obchodní společnosti patří mezi pravomoci vyhrazené radě města.
Odvolat jednatelku nemocnice Nymburk s klidem rozhodně nezvládl
Soud uložil nemocnici zaplatit Kvačkové náklady soudního řízení ve výši 70 102 korun. Přestože její návrh týkající se rozhodnutí rady zamítl, při rozhodování o nákladech ji považoval za plně úspěšnou. Podle soudu byla situace kolem odvolání nejasná kvůli několika přijatým rozhodnutím a následnému postupu nemocnice.
Rozhodnutí starosty o odvolání označil soud za nicotné
Soud zamítl návrh Kvačkové na vyslovení neplatnosti rozhodnutí rady města. Z odůvodnění vyplývá, že rada podle soudu Kvačkovou svým rozhodnutím sama s konečnými právními účinky neodvolala, ale pověřila starostu, aby rozhodnutí za město následně přijal. Starostovo rozhodnutí pak soud označil za nicotné.
Kvačková z usnesení dovozuje, že její odvolání nebylo platně provedeno a rada města o něm bude muset rozhodnout znovu. To však městská rada odmítá. Soud přijetí nového rozhodnutí ve výroku neuložil.
Karlovarští radní odvolali ředitelku krajských nemocnic Kvačkovou
K rozhodnutí soudu Kvačková uvedla, že zatím město ani nemocnici nepožádala, aby jí umožnily znovu vykonávat funkci jednatelky, protože usnesení není pravomocné. Zvažuje další kroky včetně změny zápisu v obchodním rejstříku. Upřednostnila by ale smírné řešení.
Soud se nezabýval tím, zda Kvačková porušila povinnosti jednatelky. Což město uvedlo jako důvod jejího odvolání. Kvůli zjištěné formální vadě [proces odvolání, pozn. red.] podle soudu nebylo nutné věcné důvody odvolání posuzovat.
Město její odvolání zdůvodňovalo mimo jiné tím, že radě nepředložila ke schválení změnu zadávací dokumentace veřejné zakázky na stavební úpravy pavilonu A nemocnice. Kvačková tvrdí, že o změně nebyla informována.
–ČTK/RED–
